朋说丨仅有被害人指控不能简单认定构成强奸罪——浅谈补强证据规则在刑事辩护中的运用
2019年3月18日凌晨，被告人李某与朋友徐某聚餐饮酒后，一同至某酒店入住。李某从徐某处得知徐某的女友秦某已入住该酒店，但徐某想与女友分手，不想与其见面，李某征得徐某同意，向酒店前台索要秦某所住房间门卡，其称帮助徐某与秦某商谈双方分手之事。后李某持房卡开门进入秦某的房间，趁秦某熟睡之际实施亲吻、抚摸胸部的行为，秦某惊醒后予以反抗，其间秦某反抗并大声呼叫。一小时后，李某离开秦某房间返回自己房间睡觉，秦某离开房间至酒店前台拨打110报警称其被李某强奸，公安机关接警后至该酒店将李某抓获，李某到案后供述了强制猥亵的主要犯罪事实，但未承认强奸。秦某前往医院鉴定，未发现存在精子，现场勘验也未发现可证明强奸行为的证据。公诉机关以强奸罪起诉，辩护人以强制猥亵罪进行辩护。
了解更多
