新闻动态
新闻动态
道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定
2024-07-26

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图1)

2024年7月26日上午,上海道朋律师事务所迎来了一场别开生面的分享会,本期荣幸地邀请事务所合伙人孙剑彬律师,解析“踩猫案”争议焦点。
分享会上,作为本案被告代理人的孙剑彬律师根据判决书的查明事实进行了分享,首先回顾了备受关注的案例——“踩猫案”。2023年4月,一名男子在羽毛球馆打球时不慎踩到一只“流浪”猫而摔伤,最终被鉴定为十级伤残。随后,该男子将经常给这只猫投喂食物的人告上法庭,要求赔偿损失。一审判决投喂者需要承担赔偿责任,赔偿金额达24万元。此案引发了社会广泛关注,并在二审阶段成为焦点。


道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图2)




道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图3)


2024年7月24日,备受关注的“踩猫案”再审宣判。原审原告吴某某与原审被告上海某体育用品有限公司(以下简称体育用品公司)、肖某某生命权、身体权、健康权纠纷再审一案在上海闵行区人民法院第一法庭一审公开宣判。

再审一审判决:
撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,依法判决由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图4)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图5)


分享会中,孙剑彬律师与道朋小伙伴根据判决书的内容深入探讨了“踩猫案”中涉及的具体法律问题,包括饲养宠物行为的法律界定以及法院判决的标准等,不断地谈论与交流,现场气氛热烈。

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图6)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图7)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图8)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图9)



  道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图10)


道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图11)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图12)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图13)

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图14)


道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图15)




(道朋律师认真聆听以及火热讨论中)

在宠物越来越多地成为人们生活一部分的今天,了解和遵守相关的法律规范显得尤为重要。
投喂流浪动物,对流浪动物施以爱心和援助,是尊重和保护生命的体现,但投喂流浪动物应当兼顾到社会公共安全和他人的合法权益,找到爱心和责任之间的平衡点,才能营造一个更加友善、负责任的宠物饲养环境。

道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图16)


道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图17)

期待下一次的“知·道”相聚,道朋与大家一起再启法律探索之旅!

“知·道”分享会

“知·道”分享会是道朋律师事务所举办的定期分享、交流、培训的平台活动,每次都有不同的新鲜主题和独特视角分享。同事之间共同学习、互相借鉴、深入了解、激情碰撞!在前浪和后浪的不断交流中,实现道朋的传承、创新与坚持!

END


道听丨“知·道”分享会—以踩猫案为例探讨宠物饲养关系的认定(图18)