事件聚焦
近日，家住沁春园一村一楼的住户杨先生反映：7月31日下午一个花盆从天而降，落在了自家院子里，砸坏了放在院子里的LED灯箱。住户杨先生认为，是楼上5楼或6楼的住户放在阳台外铁架子上的花盆掉下来所致。但是，楼上没有住户愿意主动承担责任并赔偿，他也没有证据证明是楼上具体哪一家的花盆掉下，所以即使他向居委会反映情况，居委因为对具体行为人是谁不确定，所以也束手无策。对此，杨先生在诉求上希望楼上住户能将花盆搬移到室内或阳台内，毕竟赔偿是小事，要是砸伤人就不是小事了。
8月6日，闵行人民广播电台特邀道朋律师事务所沈家东律师作为“直播闵行-我来帮你忙”节目特邀嘉宾，就老百姓关注的民生问题进行法律点评。
沈律师首先对“高空抛物”和“高空坠物”的概念及可能引发的后果进行了简要区分，沈律师表示，根据杨先生的描述进行初步判断，故意“高空抛物”的可能性不大，更大可能属于“高空坠物”的范畴，无论是高空抛物或是高空坠物，如果能够找到具体的行为人，应该由具体的行为人依法承担侵权责任。
在无法确定是谁家花盆掉落的情况下，杨先生可以进行索赔吗？
该类纠纷的痛点往往在于找不到具体的行为人，在找不到具体行为人的情况下，从充分救济受害人角度出发，后续则可能会引发“一人抛物全楼买单”的后果，即先由可能致害的建筑物的使用人来承担共同补偿责任，此后，如果找到具体的行为人，再由建筑物使用人向其进行追偿。沈律师还提到，《民法典》第一千两百五十四条也已进一步规定，物业服务企业在其管辖建筑物范围内，也要采取必要的措施，防止高空抛物坠物伤人案件发生，如果受害人能够证明物业服务企业没有尽到法定的安全保障义务，那么法律规定物业服务企业也要承担相应的侵权责任。
值得一提的是，最高人民法院曾在去年11月14日发布了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，专门就预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，维护人们“头顶上的安全”，提出了16条具体措施，而就在最高法“意见”出台后的15天，上海首例涉高空抛物刑事案件就在我们闵行法院宣判了，被告人蒋某因家庭琐事泄愤，将平板电脑、水果刀等物品从14楼高处扔下，最终被闵行法院以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑一年。
沈家东
道朋律师事务所 律师
沈家东，上海道朋律师事务所律师。九三学社社员，毕业于复旦大学。沈律师专注于公司治理、金融投资领域的争议解决及非诉服务。
点击下方，收听完整音频
▼
END
招聘职位：律师 （若干）
工作地点：上海市
职位描述：
1. 持有中华人民共和国律师执业证书。
2. 为人正直、品行端正、热爱律师职业，有较强的责任心和团队合作意识，工作认真细致，务实勤奋。
3. 良好的文字处理、口头表达能力以及沟通协调能力，能够独立办案。
有意者请将简历按照以（附件）形式，发送至邮箱：
service@daopenglawyer.com
长按二维码了解更多详情
